LA DEMOCRATIE.

Salves,

Petit rappel : Démo = peuple, Kratos = pouvoir.

Liberté = libertas en latin.

République = lat. res publica = chose publique.

La France, généreuse, comptabilise le plus grand nombre d’élus parmi les démocraties. Une façon sans doute de lutter contre le chômage. Les raisons « officielles » qui poussent les prétendants à déambuler dans les corridors lambrissés et mordorés de quelques lieux prestigieux interdits aux pied d’une valetaille méprisée sont, nous jurent-ils, la main droite scotchée sur le myocarde, de rester au service de la France et des Français. Vous avez dit chafouineries ?

Les années quatre-vingts ont vu l’avènement de la guerre économique (titre emprunté au best-seller de Viviane Forrester L'Horreur économique, Fayard, Paris 1996, Prix Médicis Essais) et le début d’une forme de récession sociale pour les classes laborieuses.

C’était le temps où la vie ne devait pas être gagnée, mais simplement jouée. Depuis, d'une société civilisée nous avons basculé dans une société d'hommes domestiqués, pusillanimes et stratifiés dans la sous citoyenneté. En ôtant aux travailleurs leurs sources de subsistance, la société capitaliste leur a enlevé leurs droits à l'existence et à la reconnaissance. Un retour larvé vers le Second Empire, au milieu des technologies modernes (à quels prix), accompagné de son lot de dérégulations sociales, dont chacun peut en apprécier les méfaits pervers.

Souvenons-nous. D'un coup de plume, le 1-8-95, le gouvernement Juppé balaye du nombre des chômeurs près de 300000 personnes dont le talent et l'abnégation les poussent à effectuer au moins 78^h de travail par mois et à gagner moins de 3000F. Aujourd’hui, la chasse aux chômeurs, et non au chômage, fait rage. Voir les mesures prises en ce sens. Vous avez dit morale ? C’était l’époque où Chirac se proposait de lutter contre la fracture sociale. Beau résultat, non ? Remontons le cours du temps. Le contexte des années 80 : un gouvernement de gauche qui développe un discours égalitariste, tout en plaçant les salaires dans une stagnation qui occasionne une perte sensible du pouvoir d’achat. En revanche, on suppose qu’il reste déclencheur de l’explosion du capital. La reproduction des inégalités demeure un sujet brûlant et polémique.

Désunir la clase exploitée permet de l’exploiter davantage. Voici en substance ce que doivent se dire ces politiciens véreux, incohérents, aux regards myopes, aux décisions promptes et frileuses, qui se meuvent dans l’arbitraire et le mensonge. Il est vrai que cette structure sociale demeure séduisante et profitable pour les classes dirigeantes. Avec l’implacabilité qui prévaut, l’Histoire nous prouve que, de tout temps, la société (s’est) se compose d’hommes libres et esclaves, de patriciens vs plébéiens, barons et serfs, maîtres de jurande et compagnons, en un mot, d’oppresseurs et d’oppressés et, dans chacune des classes, des gradations spéciales. Vous avez dit Egalité ?

Sans omettre les considérables bouleversements technologiques, le principal changement survenu dans le monde du travail reste son basculement vers une mécanique actionnariale et son fantastique jeu du Monopoly, dérégulateur, et facteur aggravant d’une massification du chômage, c'est-à-dire de millions d’êtres, pourtant advenus à la vie, devenus inutiles au monde économique, et dont on ne sait que faire. Penchez-vous sur la notion de l’occupationnel du peuple. D’aucuns trouveront à ce post des arguments misérabilistes. Pourtant, la crise ne crée-t-elle pas un peuple de mendiants, de déracinés et d'inutiles ?

Envisagée comme l’ensemble des phénomènes régis par les lois de la causalité, la nature semble exclure toute idée de liberté. Las, dans le monde moderne, on restreint ces notions par une société basée sur l’individualisme. Néanmoins, l’homme, prétendument entité supérieure (ah bon ! Aurais-je ratais une marche ?), détient (détiendrait) la capacité apodictique à l’aboutissement de la liberté. Comment parler de liberté lorsqu'on ne rencontre que le besoin, l'incertitude et la faillite de la vie? Imaginez celle d’un smicard, clochard, RMIste, tous autres bas salaires, cette masse de laborieux niée dans l'impuissance, la nécessité et la haine. Voyez nos trottoirs (environ 200 personnes à Strasbourg) où gisent des êtres humains affamés, rejetés, humiliés, exsangues de toute socialisation et humanitude, tandis que, par ordinateurs et médiacratie interposés, on annonce de nouveaux records du CAC 40. Vous avez dit justice ?

Le pouvoir réduit et rabaisse dans son intérêt la foule à l’état d’hommes diminués en esclaves, en instruments. Telle se présente le fondement d’une élite à se hausser, à diriger et à régner en créant des êtres brimés, opprimés, fatigués, souffrants et incertains d’eux-mêmes. Vous avez dit Fraternité ?

Holà, les satrapes modernes, qu’allez-vous faire pour ces troupeaux précarisés, exclus, rejetés aux confins de la sous citoyenneté, demande-je ? Vous avez dit démocratie ?

Ps : Une désinformation est un simple transfert d'information qui comporte en lui-même une transformation de l'information initiale. Il ne s'agit pas ici de discuter pour savoir si tout transfert d'information est une transformation de cette information, mais de comprendre qu'il existe une certaine forme de transfert qui nie l'information initiale (en la dénaturant) ou les informations (en les regroupant de manière intempestive et non raisonnée).

Bernard.